Кейс 1: Защита прав от Росприроднадзора
В начале февраля 2026 года индивидуальный предприниматель обратился к Уполномоченному с просьбой о помощи в защите своих прав при взаимодействии с Дальневосточным межрегиональным управлением Росприроднадзора. Его пригласили для составления протокола за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41.1 Кодекса об административных правонарушениях.
Предприниматель отметил, что не занимается производством, а лишь реализует продукцию. Его основной вид деятельности — розничная торговля по интернету. Таким образом, наличие дополнительного вида деятельности не создает обязательств по уплате экологического сбора и представлению расчетов.
Уполномоченный, проанализировав ситуацию, пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения и прекратил производство по делу.
Кейс 2: Обжалование штрафа по правилам благоустройства
В аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Волгоградской области поступило обращение индивидуального предпринимателя, который не согласился с решением Территориальной административной комиссии о штрафе в 30 000 рублей за отсутствие мусорной урны у нестационарного торгового объекта.
После анализа ситуации Уполномоченный предоставил разъяснения и рекомендации, что позволило предпринимателю инициировать судебное обжалование. Суд, рассмотрев дело, признал доводы обоснованными и смягчил меру наказания, заменив штраф на предупреждение.
Кейс 3: Содействие в проверке Роспотребнадзора
Индивидуальный предприниматель обратился к Уполномоченному по Сахалинской области с просьбой о помощи в контрольной проверке со стороны Управления Роспотребнадзора. Предприниматель прекратил деятельность по соответствующему адресу.
Уполномоченный, используя свои полномочия, инициировал обращение в прокуратуру и управляющий орган. В результате проверка была исключена из реестра.
Предприниматели благодарят Уполномоченных за их оперативную помощь и защиту прав, что подтверждает важность работы таких институтов в поддержке бизнеса.